第53章(3 / 4)
他选择接受了学校的决定,让学校替他决定了自己的命运。
这就是藏在所有选择里的潜台词。
“人”作为自己的主体,是没有办法为自己负责的,但是学校可以。
学校这个教育机器可以为孩子的未来担责。
在认知里那一套关于成功的优秀的模板,其实最底层的逻辑就是学校的保证。
学校保证遵守规则的好孩子会获得奖赏,而违反规则的坏孩子会接受惩罚。
这个奖赏就是“未来”。
而文静很不幸就是那个坏孩子,但是学校还是愿意给她一条明路。
在这样一套绝对的法则底下,所以情感都被忽略不计,所有的一切都可以让路,所有的自我都可以被压抑。
因为“我”不能保证未来。
唯有一个人,并不认同这个观点。
沈宿。
沈宿绝对不会认同这件事的。
就算说了一万遍这是最正确的选择,但是沈宿也绝对不会认同这个观点。
学校这一拳暴力地砸在人身上,却不允许人喊痛,甚至会让人产生感恩戴德的错觉。
这是何其荒谬???
所有人都告诉我们唯有理性的光辉可以驱散迷雾抵达彼岸。
但是在人生的旷野中,抵达对岸的路径只有理性吗?
心不同时也能指明方向吗?
又或者说,当我们回看这一观点的时候,会发现这真的是“理性”么?
还是说,这是一种系统性的工具化的暴力呢?
这就是结构性暴力的可怕之处,他会伪装成我们可以接受的“理性”,仿佛不把这种苦果硬生生的吞下去就是“不理性”的。
它告诉我们,麻痹我们,这件事就是这样的,这样才是对的。
为了未来,这样的痛苦是值得的。
可是,再伪装一万遍,他从来都不是理性。
他只是暴力。
又或者说“他们宣称,理性生来暴力”。
“陆慵,你说谎了吧。”
陆慵转过眼睛看着沈宿。
“我不说谎。” ↑返回顶部↑
这就是藏在所有选择里的潜台词。
“人”作为自己的主体,是没有办法为自己负责的,但是学校可以。
学校这个教育机器可以为孩子的未来担责。
在认知里那一套关于成功的优秀的模板,其实最底层的逻辑就是学校的保证。
学校保证遵守规则的好孩子会获得奖赏,而违反规则的坏孩子会接受惩罚。
这个奖赏就是“未来”。
而文静很不幸就是那个坏孩子,但是学校还是愿意给她一条明路。
在这样一套绝对的法则底下,所以情感都被忽略不计,所有的一切都可以让路,所有的自我都可以被压抑。
因为“我”不能保证未来。
唯有一个人,并不认同这个观点。
沈宿。
沈宿绝对不会认同这件事的。
就算说了一万遍这是最正确的选择,但是沈宿也绝对不会认同这个观点。
学校这一拳暴力地砸在人身上,却不允许人喊痛,甚至会让人产生感恩戴德的错觉。
这是何其荒谬???
所有人都告诉我们唯有理性的光辉可以驱散迷雾抵达彼岸。
但是在人生的旷野中,抵达对岸的路径只有理性吗?
心不同时也能指明方向吗?
又或者说,当我们回看这一观点的时候,会发现这真的是“理性”么?
还是说,这是一种系统性的工具化的暴力呢?
这就是结构性暴力的可怕之处,他会伪装成我们可以接受的“理性”,仿佛不把这种苦果硬生生的吞下去就是“不理性”的。
它告诉我们,麻痹我们,这件事就是这样的,这样才是对的。
为了未来,这样的痛苦是值得的。
可是,再伪装一万遍,他从来都不是理性。
他只是暴力。
又或者说“他们宣称,理性生来暴力”。
“陆慵,你说谎了吧。”
陆慵转过眼睛看着沈宿。
“我不说谎。” ↑返回顶部↑