在年代文当软饭绿茶 第180节(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  虽然看起来摇摇欲坠,与周围那些宏伟的废墟格格不入,但对叶玄烨而言,这无疑是迈出了至关重要的一步。
  他看着工作台上那台刚刚接通能源、屏幕闪烁了几下终于稳定显示出一些杂乱但可读数据的成分分析仪,长长地舒了一口气。哪怕只是破解了这其中万分之一的技术,其价值也无法估量。
  阮苏叶靠在门框上,看着叶玄烨对着那闪烁的屏幕,眼神专注得仿佛在凝视情人,她打了个哈欠:“行了没?佛跳墙要凉了。”
  叶玄烨回过神来,走到她身边,揽住她的腰,在她额头上轻轻印下一吻,眼神明亮而温暖:“好了,我们出去。谢谢你,苏叶。”
  阮苏叶“嗯”了一声,拽着他,心念转动,离开了这片充满未知与可能的寂静空间。
  外界,夕阳的余晖正好,将房间染成了一片温暖的橘色,佛跳墙的浓郁香气已经从厨房飘了出来。
  而对叶玄烨来说,一个全新的、足以耗费他毕生精力的探索之旅,才刚刚开始。
  东京之行的余波,如同投入湖面的石子,激起的涟漪远远超出了叶菘蓝团队的预料,也超出了文化商业的范畴,开始向着更深远、更根本的层面扩散。
  叶菘蓝带着满满的收获和灵感回到了香江,立刻投入到了明珠集团新一季度的战略规划中。她的团队带回来的不仅仅是时装图样和商业概念,更是一种强烈的冲击和反思。
  “我们不能只学其形,更要思其神。”在一次集团内部的高层会议上,叶菘蓝敲着桌子,语气少了几分平日的娇蛮,多了几分沉静,“东京为什么能吸引全世界?除了经济,更重要的是它有自己的文化标识!浅草寺的雷门、涩谷的十字路口、银座的繁华……每个区域都有独特的记忆点。而我们呢?”
  她顿了顿,目光扫过在场的管理层:“我们的城市,我们的建筑,是不是也在追求‘现代化’的过程中,迷失了自己?如果我们自己都不珍视自己的文化底蕴,又拿什么去吸引别人,拿什么去谈文化自信?”
  这番话,通过叶家的渠道,以及一些与叶家交好、同样具有远见的文化界人士,被带到了更高层面的讨论中。
  燕京,某部委一间气氛严肃的会议室内,一场关于下一个五年计划中城市发展与基建规划的研讨会正在进行。与会者除了相关部门的领导、城市规划专家、建筑师,还罕见地邀请了几位文化界、史学界的泰斗。
  墙上挂着巨大的全国地图和几个重点城市的规划草图。
  一位负责基建规划的干部正在慷慨陈词,指着地图:“……未来二十年,我们的目标是打造多个现代化的国际大都市!看这里,这里,还有这里,都要建立起摩天大楼群,完善交通网络,发展商业中心!要让世界看到我们发展的速度和决心!”
  他的话引起了不少与会者的点头。大力发展基建,改变城市面貌,是当下从上到下的共识和迫切愿望。
  然而,一位头发花白、戴着厚厚眼镜的老先生,历史学家秦教授,却缓缓举起了手。他声音不高,却带着一种沉甸甸的力量:
  “王司长,您说的这些,我很赞同。发展是硬道理,改善人民生活条件更是重中之重。但是,”他话锋一转,推了推眼镜,“我刚刚从沪上考察回来,又看了看我们燕京最新的规划图……我有一个或许不太合时宜的疑问。”
  他看向主持会议的领导,又环视众人:“我们设想的这些‘现代化国际大都市’,它们除了名字不同、地理位置不同,在建筑风貌、城市肌理上,究竟有多少本质的区别?如果抹去地名,一个初来乍到的外国人,甚至是一个普通的华国百姓,走在这些城市新建的街道上,他能分辨出自己是在燕京、沪上,还是羊城吗?”
  会议室里安静了一瞬。
  另一位来自建筑学院的副院长,李教授,接口道,语气带着忧虑:“秦老的问题提得很尖锐,也很现实。我们现在很多城市规划,确实存在一种‘千城一面’的倾向。盲目追求‘高大新’,模仿西方城市的玻璃幕墙、方块楼,把我们自己独特的地域文化、历史风貌都给抹平了。这……这难道不是另一种形式的‘文化虚无’吗?”
  “李教授,您这话说得就有点严重了!”先前发言的王司长皱起眉头,“我们拆掉那些破旧的棚户区、落后的厂房,建设现代化的住宅和商业区,改善人民的居住环境,这怎么能叫‘文化虚无’呢?那些老房子、旧街道,很多本身就存在安全隐患,卫生条件也差,保留它们的意义何在?”
  “不是要保留所有破旧的东西!”秦教授有些激动地提高了声音,手指轻轻敲着桌面,“我们要保留的是魂!是记忆!是特色!西方人知道保护他们的教堂、古堡,那是他们的历史坐标!我们呢?我们的城墙呢?我们那些承载了数百年甚至上千年历史的街巷、庙宇、民居呢?当年拆城墙,多少人痛心疾首!那不仅仅是砖石,那是一座城市的脊梁和轮廓啊!”
  他深吸一口气,眼中带着痛惜:“就说我们燕京,中轴线、胡同、四合院,这才是这座古都的韵味!现在呢?成片成片地推平,盖起一模一样的筒子楼、办公楼!是,老百姓住得比以前宽敞了,方便了,这是巨大的进步,我们绝不否认!可我们在满足物质需求的同时,是不是也能稍微停下来想一想,能不能在规划时,多花一点心思,把我们的文化基因也融入进去?让新的建筑,也能带有我们华夏的、甚至是地方的独特印记?”
  一位来自南方的城市规划师忍不住插话,带着点南方口音:“我同意秦老的观点!我们岭南有自己的骑楼、园林,江南有水乡、粉墙黛瓦,西北有窑洞、土楼……这些都是宝贝啊!为什么我们的新城区不能借鉴这些传统元素,进行现代化的创新演绎,而非要全都建成清一水的‘国际风格’?那不是国际化,那是失去自我!”
  “说得轻巧!”
  另一位比较保守的干部反驳:“保留特色?创新演绎?那需要更多的设计成本、更高的造价!我们现在百废待兴,资金紧张,首要任务是解决有无问题!先把路修通,把楼盖起来,让老百姓有房住,有工开,这才是最实际的!那些文化啊、特色啊,可以等以后经济发展了再慢慢搞嘛!”
  “等等再搞?等到什么时候?”李教授的声音也激动起来,“等到推土机把最后一点历史痕迹都碾平吗?等到我们的子孙后代只能在书本上想象‘小桥流水人家’,只能在博物馆里看微缩模型吗?文化和经济发展从来就不是对立的!有特色的城市,有文化底蕴的城市,反而更能吸引投资和人才,更能产生长远的经济效益!这叫软实力!”
  会议室内争论愈发激烈,形成了鲜明的两派。
  一派认为当前应以经济发展和基础建设为重,“千城一面”是快速发展阶段的必然代价;另一派则坚持城市发展必须兼顾文化传承与特色塑造,否则将是不可挽回的损失。 ↑返回顶部↑

章节目录